跳到主要內容區

陳俊榕 副教授

專  長:刑法、刑事訴訟法
最高學歷:德國哥廷根大學法學博士
經  歷:玄奘大學法律學系兼任助理教授

 

學術著作:

(一)專書:

  1. Ärztliche Schweigepflicht im Kontext der modernen Medizin,Verlag Dr. Kovač,Hamburg 2015,ISBN:978-3-8300-8237-8。

(二)專書論文:

  1. 信賴原則作為排除過失行為不法之事由:一條正確的道路或歧途? — 評最高法院九十四年度台上字第二四0四號判決,收錄於:《判解研究彙編(十五):李模務實法學基金會九十九年第十五屆法學論文徵選得獎作品集》,第53至72頁,2011年12月,ISBN:978-986-83926-4-9。
  2. 資訊社會下的人格保護 — 以“人口普查案”為起點,收錄於:《德國聯邦憲法法院典型判例評析‧基本權利篇》,第98頁至第121頁(另有判決翻譯:第44頁至第97頁),2015年10月,法律出版社,北京,ISBN: 978-7-5118-7500-6。
  3. 不告知負面醫療訊息之刑法評價 — 以推測承諾為中心,收錄於《刑事法學的浪潮與濤聲:刑法學──甘添貴教授八秩華誕祝壽論文集》,2021年4月,第268至289頁,ISBN:978-957-511-507-4。

(三)期刊論文:

  1. 論「挑唆防衛」,《國立中正大學法學集刊》第39期(2013年4月),第73至112頁。
  2. 從病患自主原則論醫師的拒絕證言權,《法學叢刊》第244期(2016年10月),第83至104頁。
  3. 論刑法上之醫師保密義務,《臺灣海洋法學報》第24期(2016年12月),第51至72頁。
  4. Zur gesetzlichen Gewährleistung der Patientenautonomie in Taiwan,《Kriminalpolitische Zeitschrift (KriPoZ)》(德國),1/2019(2019年2月),第51至57頁。
  5. 醫療上之知情拒絕權,《高大法學論叢》第14卷第2期(2019年3月),第69至108頁。
  6. 德國精神病學處分之沿革與現制,《臺灣海洋法學報》第30期(2021年6月),第59至91頁。
  7. 新冠疫情下的刑法挑戰 — 以優先性分類為中心,《臺灣海洋法學報》第31期(2021年12月),第1至41頁。
  8. 醫事人員的拒絕證言──是權利或是義務?,《月旦醫事法報告》第69期(2022年7月),第37至46頁。
  9. 安慰劑治療之刑法評價,《輔仁法學》第64期(2022年12月),第87至164頁。(TSSCI)
  10. 監護處分之安置與矯治—以德國法制為借鏡,《高大法學論叢》第18卷第2期(2023年3月),第183至238頁。
  11. 論再社會化的憲法基礎—以刑事執行為中心,《犯罪學研究》第2期(2023年9月),第53至102頁。

(四)研討會論文:

  1. 從病患自主原則論醫師的拒絕證言權,刑事法學青年論壇(臺灣大學法律學院刑事法中心、台灣刑事法學會主辦),臺灣大學法律學院,2015年11月6日。
  2. 醫師保密義務之現代難題,臺北榮民總醫院醫療糾紛案例學術研討會系列-第16次臺北醫法論壇(XVI)(臺北榮民總醫院主辦),臺北榮民總醫院,2016年11月12日。
  3. 對於大學教師兼任法官制度之思考—以德國法制為借鏡,司法改革系列學術研討會系列(五):法學教育與司法考試改革研討會(台灣刑事法學會、台灣日本刑事法研究學會、中國文化大學法律學系主辦),中國文化大學,2017年5月12日。
  4. 醫學上拒知權之探討,臺北榮民總醫院醫療糾紛案例學術研討會系列-第19次臺北醫法論壇(XIX)(臺北榮民總醫院主辦),臺北榮民總醫院,2018年5月12日。
  5. 不告知負面醫療訊息之刑法評價—以推測承諾為中心,第十屆海峽兩岸刑事法治學術研討會(台灣刑事法學會、中國刑法學研究會主辦),浙江省蒼南市人民檢察院,2019年11月4日。
  6. 德國精神病犯之刑事司法鑑定與監護制度,臺北榮民總醫院醫療糾紛案例學術研討會系列-第24次臺北醫法論壇(XXIV)(臺北榮民總醫院主辦),臺北榮民總醫院,2021年5月8日。
  7. 德國對於精神病犯的收容與矯治,「精神障礙觸法者監護處分相關法制」研討暨焦點座談會(高雄大學財經法律學系、衛生福利部嘉南療養院、監察院等主辦),監察院,2022年2月18日。
  8. 論再社會化的憲法基礎—以德國法上的開放式監獄與執行鬆綁為例,2022年犯罪問題與對策學術研討會(中正大學犯罪防治學系暨研究所主辦),中正大學,2022年12月2日。

(五)譯著:

  1. 「人口普查案」判決,《德國聯邦憲法法院典型判例評析‧基本權利篇》,法律出版社,北京,201510月,第4497頁,ISBN: 978-7-5118-7500-6
  2. 德國刑法翻譯與解析(負責條文:第153條至第200條),五南出版社,20183月,第368441頁,ISBN: 978-957-11-9501-8
  3. 理想與現實之間的病患自主來自德國的經驗(Die Patientenautonomie zwischen Ideal und Realität: Erfahrungen aus Deutschland),原作者:Prof. Dr. Gunnar Duttge,《高大法學論叢》第14卷第1期(20189月),第142頁。
  4. 醫療刑法中的假設同意一個有意義的法制度?(„Die hypothetische Einwilligung im Arztstrafrecht – eine sinnvolle Rechtsfigur?“),原作者:Prof. Dr. Thomas Rönnau,《高大法學論叢》第15卷第2期(20203月),第227272頁。
  5. 抗爭行動中之強制行為可罰性(Die Nötigungsstrafbarkeit von Protesthandlungen),原作者:Prof. Dr. Arndt Sinn,《刑事法學的浪潮與濤聲:刑法學──甘添貴教授八秩華誕祝壽論文集》,元照出版社,20214月,第213229頁,ISBN978-957-511-507-4
  6. 數位化及虛擬化的挑戰─《歐盟可信賴人工智慧倫理準則》(The Challenges of Digitalization and Virtualization - the EU Ethics Guidelines for Trustworthy Artificial Intelligence),原作者:Prof. Dr. Dr. Eric Hilgendorf,《人工智慧與法律挑戰》,元照出版社,20216月,第3559頁,ISBN978-957-511-527-2
  7. 「告知IP位址義務案」裁定,德國聯邦憲法法院裁判選輯(17),司法院,2022年12月,第5至20頁,ISBN:978-986-54-9942-6。
  8. 「道路交通噪音案」裁定,德國聯邦憲法法院裁判選輯(17),司法院,2022年12月,第109至128頁,ISBN:978-986-54-9942-6。